Menschenrechte für Affen? – Können Tiere denken? – Über die in der Natur waltende Weisheit – Neuer Upload des gelöschten Videos
von Ingo Hagel
Die ehemals und vermeintlich stolzen Gebilde und Errungenschaften der Menschlichkeit einer sogenannten modernen, auf Wissenschaft gegründeten Kultur werden unter anderem von den Spezialisten, zu denen auch schon mal Professoren gehören können, demontiert.
Sicher hat der Mensch eine tierische Seite. Aber das ist nicht die, die ihn zum Menschen macht. Viele sogenannte „Gelehrte“, deren Aufgabe – von Berufs wegen – es eigentlich sein soll, das zu tun, was das Tier nicht kann, nämlich zu denken, wollen nur den nicht denkenden, also tierischen Teil vom Menschen anerkennen. Dazu gehört zum Beispiel auch der „Philosoph“ Professor Sloterdijk hier in diesem Vortrag. Egal, das gab von den ebenfalls nicht denkenden Zuhörern dankbaren Applaus.
Aber Sloterdijk steht mit seiner Meinung nicht alleine. Ein anderes Beispiel ist ein Interview, welches das GEOkompakt Heft Nr. 33 im Jahre 2012 arglos ihren biologisch interessierten Lesern als appetitliches Häppchen zum Schlucken darbot – sozusagen als Debattenbeitrag – mal gucken, was passiert.
Prof. Dr. Volker Sommer meinte:
Dass wir Menschen also – wie so viele denken – etwas Einzigartiges sein sollen, ist für mich eine ziemlich langweilige Philosophie. Ich bin lieber mit Haut und Haaren ein Tier unter anderen.
Und:
Evolutionsbiologen unterscheiden nicht zwischen Mensch und Tier, sondern bestenfalls zwischen Menschen und anderen Tieren.
Vielleicht ist bei Professor Sommer – mangels gesunder eigener geistiger Instinkte – dann doch zu viel von der „Philosophie“ seines Kollegen Sloterdijk – oder der vielen anderen Lehrer an Schulen und Universitäten, die vom Menschen nichts anderes lehren können – hängengeblieben.
Professor Sommer macht die Verleihung der Menschenrechte an einige Affenarten an der Benutzung von Werkzeugen fest.
In dem unten angeführten Clip zeige ich, dass so viele Tiere Werkzeuge – und zwar in überaus weisheitsvoller Art – benutzen. Müssen diesen dann auch die Menschenrechte verliehen werden? Was ist der Unterschied zwischen der Intelligenz des Menschen und dieser in der Tierwelt wirkenden Weisheit? Und was ist überhaupt der Unterschied zwischen Mensch und Tier? Dazu gehe ich auf die Problematik einer heutigen Wissenschaftslehre ein, die der Jugend, die sie ausbildet, durch ihr eigenes Erkenntnisversagen nicht mehr die rechten Wege in die Zukunft und in ein erfülltes (Berufs-) Leben zu zeigen in der Lage ist.
YouTube hatte meinen Clip zu diesem Beitrag gelöscht. Ich habe den Beitrag auf einer anderen Plattform erneut hochgeladen. Also am besten schnell angucken oder herunterladen, bevor er dort möglicherweise auch gelöscht wird.
Hat Ihnen dieser Artikel etwas gegeben? Dann geben Sie doch etwas zurück! – Unterstützen Sie meine Arbeit im Umkreis-Institut durch eine
Das geht sehr einfach über eine Überweisung oder über PayPal.
Sollte Ihnen aber Ihre Suchmaschine diesen Artikel nur zufällig auf den Monitor geworfen haben, Sie das alles sowieso nur für (elektronisches) Papier beziehungsweise nur für Worte – also für Pille-Palle – halten, dann gibt es
einen angenehmen und lustigen Ausgang für Sie.
Falls Ihnen dieser Artikel jedoch unverständlich, unangebracht, spinnig oder sogar „esoterisch“ vorkommt, gibt es vorerst wohl nur eines:
Menschenrechte für Affen? – Können Tiere denken? – Über die in der Natur waltende Weisheit – Neuer Upload des gelöschten Videos wurde am
Schlagworte: Dekadenz der führenden Klasse -, Goetheanismus -, Grenzen der Naturerkenntnis -, Intelligenz der Tiere -, Niedergang des Bürgertums -, Perverse Wissenschaft -, Studieren -, Videos Umkreis-Institut -, Wirklichkeitserkenntnis -, Wissenschaft -, Zweckmäßigkeit in der Natur -