Von Demeter enttäuscht
von Ingo Hagel
Vor einer Weile veröffentlichte der Demeter-Verband zu „sektiererischen, antiaufklärerischen Strömungen wie etwa der Querdenken-Bewegung und Verschwörungstheorien zu COVID-19“ eine Stellungnahme, aus der ich dieses hier zitiere:
Von sektiererischen, antiaufklärerischen Strömungen wie etwa der Querdenken-Bewegung und Verschwörungstheorien zu COVID-19 distanzieren wir uns in aller Klarheit. Die globale Pandemie kann nur gestoppt werden, wenn wir auf die Erkenntnisse von gut vernetzten und aktiv forschenden Wissenschaftler*innen vertrauen können. Wir haben das Glück, dass sich hervorragende Wissenschaftler*innen für die Pandemiebekämpfung engagieren und dazu transparent kommunizieren.
Wissenschaft allein kann keine Pandemie besiegen – dafür braucht es auch vernünftige politische Entscheidungen und eine solidarische Gesellschaft. Sich über Einzelheiten der Maßnahmen zu streiten, gehört in einer Demokratie dazu. Wir befürworten jedoch mit aller Deutlichkeit die klare Richtung der Maßnahmen: Physische Kontakte soweit möglich vermindern, Abstand halten, Maske auf, Hygieneregeln, Impfkampagnen. Es geht darum, die Mitmenschen zu schützen, die Krankenhäuser zu entlasten, als Gesellschaft zusammenzustehen.
Die Angelegenheit wirft im Moment einige Wellen
im Bereich der oben so genannten „Querdenken-Bewegung“ und den „Verschwörungstheorien zu COVID-19„. Rechtsanwalt Haintz schrieb dazu:
Meine Meinung dazu: Ich war 25 Jahre euer treuer Kunde, damit ist nun Schluss. Derartige Äußerungen, siehe oben, sind im Grenzbereich zur Volksverhetzung, § 130 Strafgesetzbuch.
Irgend jemand muss Rechtsanwalt Haintz dann aber beiseite genommen haben,
oder es ist bei ihm sonstwie eine Einsicht eingekehrt, so dass kurze Zeit später von ihm ein Update, das heißt eine Abmilderung zu dieser seiner ersten Stellungnahme erschien, in der nun nicht mehr die Rede davon ist, dass er nicht mehr ein „treuer Kunde“ von Demeter sein will:
Update 19:27: Meine Meinung dazu: Ich bin seit 25 Jahre treuer Kunde und über derartige Äußerungen entsetzt. Die Aussagen des Demeter e. V., siehe oben, sind im Grenzbereich zur Volksverhetzung, § 130 Strafgesetzbuch. Ich bezweifle, dass diese Aussagen die Meinung der Mehrzahl der Demeterbetriebe wiedergibt. Ich bitte die Kunden und Partnerbetriebe von Demeter diesbezüglich gegenüber dem Verein Stellung zu nehmen.
Ich verstehe die Enttäuschung und Empörung von Rechtsanwalt Haintz,
erwartet man doch eigentlich von einer einstmals anthroposophischen Initiative wie dem Demeter-Verband völlig andere Einstellungen und Stellungnahmen zu den großen Angelegenheiten und Problemen der heutigen Zeit. Aber man muss eben zur Kenntnis nehmen, dass sowohl beim Demeter-Verband wie auch bei anderen ehemals anthroposophischen Institutionen –
die heute mit ihrem Stellungnahmen aus „Dornach und Brüssel“ sich nur noch dem Namen nach als solche darstellen –
der geistige Niedergang sich vollzieht.
Ich melde mich in dieser Angelegenheit nur deshalb zu Wort,
weil ich den Eindruck habe, dass es leider auch im Bereich der so wichtigen „Querdenker“ und „Verschwörungstheoretiker“ –
die ich im Kern als eine Widerstandsbewegung sehr schätze, wie die vielen Einträge, Verweise und Beiträge dazu hier auf Umkreis-Online sowie auf der Seite Zum Zeitgeschehen zeigen –
der Sinn für eine notwendige Differenzierung fehlt, die aber heute ein durchgängiges Merkmal aller Menschen und sozialen und politischen Einrichtungen dieser Zeit ist: indem man nämlich alles in einen Topf wirft.
Denn warum soll man nun nicht mehr Demeter-Produkte kaufen,
nur weil der Demeter-Verband irgendwelche Statements rausgibt, die nur davon zeugen, dass er geistig nicht auf der Höhe der Zeit steht? Man weiß doch gar nicht, wie der einzelne Landwirt, Großhändler und Einzelhändler zu diesen Dingen steht. Und selbst wenn der einzelne Landwirt, Großhändler und Einzelhändler ebenfalls hinter dieser völlig hinterwäldlerischen Stellungnahme des Demeter-Verbandes stünde, was hat das mit dem einzelnen Demeter-Produkt zu tun? Vielleicht produziert der einzelne Demeter-Landwirt ein sehr gutes Produkt. Das wird doch in vielen Fällen so sein. Warum soll ich das nicht kaufen, nur weil irgend welche Schlafmützen im Demeter-Verband blödsinnige Pamphlete produzieren? Warum soll man nun die Demeter-Landwirte und Demeter-Händler schädigen, indem man nicht mehr deren Produkte kauft? Was machen wir dann als Nächstes in dem, was sich überall als ein beginnender Bürgerkrieg, als ein Krieg Aller gegen Alle entpuppt? Einander die Fensterscheiben einwerfen?
Durch solche Ereignisse und blamablen Stellungnahmen
irgendeines in diesen Dingen sich als völlig unmaßgeblich erweisenden Demeter-Verbandes wird man doch mal wieder hingewiesen auf den Impuls, in diesen sozialen Angelegenheiten doch dreigliedrig zu denken. Ich kann doch politisch oder geistig mit jemandem völlig uneins sein, und doch seine wirtschaftliche Leistung und seine Produkte schätzen – und kaufen. Wie soll sich das Ganze denn nun weiterentwickeln, sollte nun vielleicht auch der Bioland-Verband und überhaupt alle anderen Ökoverbände auch sich diesen umnachteten Thesen des Demeter-Verbandes anschließen? Dann kann man auch keine Bioland- und sonstigen Ökoprodukte mehr kaufen. Und die sonstigen konventionellen Lebensmittel- und Handelsverbände stehen ja in großen Teilen sowieso hinter der Regierung ihrer Corona-Politik. Also kann man deren Produkte dann schon gar nicht mehr kaufen. Dann kann man sich nur noch hinstellen und verhungern. Das ist also Unsinn.
Stattdessen muss der Impuls der Dreigliederung des sozialen Organismus –
mehr dazu hier auf Umkreis-Online –
Praxis werden. Dazu rufen im Grunde genommen diese sehr bedenklichen Entwicklungen mal wieder auf. Soll doch der Demeter-Verband mainstreamigen Stuss verbreiten. Das einzelne Demeter-Produkt kann doch positiv sein und kann gekauft werden. Ich kann ja erbitterter Gegner dieses Positionspapiers des Demeter-Verbandes sein, und trotzdem Demeter-Kunde. Was hat der Ökologische Landbau, was hat die Biologisch-Dynamische Wirtschaftsweise und deren politische und geistige Ansichten mit den Produkten zu tun, die der einzelne Landwirt erzeugt und die Händler an den Konsumenten liefern? Nichts! Das hat doch gar nichts mit dem Bereich des Wirtschaftslebens zu tun. Trennt also das Wirtschaftsleben von dem politisch-rechtlichen Leben und dem geistigen Leben!
Als dreigliedrig denkender und handelnder Mensch
wird man sich also selbstverständlich als Feind dieses politischen und geistigen Unsinns positionieren können, den solche Verbände wie der Demeter-Verband produzieren. Aber man wird diese Auseinandersetzung auf dem geistigen oder politischen Gebiet differenzierter angehen als durch Boykott-Aktionen auf dem Wirtschaftsgebiet. Davon sollte auch innerhalb dieser verdienstvollen „Querdenker-“ und „Verschwörungstheoretiker“-Bewegung ein Bewusstsein entstehen, damit sie nicht letztendlich doch weit hinter dem zurückbleibt, was diese Zeit fordert. Und diese Zeit fordert eben Soziale Dreigliederung.
Früher hieß es: Kauft nicht beim Juden ein.
Heute sanktionieren die amerikanische Administration und die Administrationen der europäischen Länder Russland auf wirtschaftlichem Gebiet, weil ihnen auf politischem Gebiet irgendetwas nicht passt. Heute laufen wieder in sehr gefährliche und zerstörerische Entwicklungen ein, wenn nicht diese notwendige Dreigliederung des sozialen Lebens in Wirtschaftsleben, Politik und geistiges Leben vollzogen wird. Wenn die Menschen nicht beginnen, ein neues wirklich spirituelles Denken und soziales Handeln zu entwickeln anstelle der hohlen Phrasen, die Verbände absondern, die vom geistigen Ursprung ihrer Entstehungsgeschichte her eigentlich spirituell denken können sollten, dies aber ganz offensichtlich weder können noch wollen. –
Man könnte sich daher natürlich auch fragen: Wenn der Demeter-Verband solche rohen Stellungnahmen verbreitet, die von einer völligen geistigen Kapitulation und Inkompetenz zeugen, wie steht es dann ansonsten geistig mit diesem Verband und seinen Versprechungen, der doch einmal aus einem geistigen Impuls entstanden ist? Wie steht es ansonsten mit seiner geistigen Kompetenz – gerade auf landwirtschaftlichen Gebiet und dem Gebiet der Nahrungsmittelqualität? Das könnte man sich alles angesichts dieser Angelegenheit natürlich auch fragen. Aber das sage ich hier nur in Klammern und nebenbei und – weil es sich einfach so ergibt, wenn man in diesen Angelegenheiten konsequent weiterdenkt. –
Die Zeit fordert geistigen Kampf – um geistige Fragen, und nicht gegen andere Menschen.
Denn auf dem geistigen Gebiet ist der Kampf angemessen und am rechten Platz. Die Zeit erfordert aber auf dem Gebiete des Wirtschaftslebens die Brüderlichkeit. Heute ist es umgekehrt: Überall wird im Bereich des Wirtschaftslebens gegen den anderen Menschen gekämpft, während auf dem Gebiete des geistigen Lebens der undifferenzierte, ahnungslose Nihilismus, die Inkompetenz und die Wir-haben-uns-alle-lieb-Gleichgültigkeit herrscht. Wofür obiges Statement des Demeter-Verbandes ein „schönes“ Beispiel ist.
Hat Ihnen dieser Artikel etwas gegeben? Dann geben Sie doch etwas zurück! – Unterstützen Sie das Freie Geistesleben, also zum Beispiel meine Arbeit im Umkreis-Institut durch eine
Das geht sehr einfach über eine Überweisung oder über PayPal.
Sollte Ihnen aber Ihre Suchmaschine diesen Artikel nur zufällig auf den Monitor geworfen haben, Sie das alles sowieso nur für (elektronisches) Papier beziehungsweise nur für Worte – also für Pille-Palle – halten, dann gibt es
einen angenehmen und lustigen Ausgang für Sie.
Falls Ihnen dieser Artikel jedoch unverständlich, unangebracht, spinnig oder sogar „esoterisch“ vorkommt, gibt es vorerst wohl nur eines:
Von Demeter enttäuscht wurde am
Schlagworte: Biologisch-Dynamischer Landbau -, Coronavirus -, Soziale Dreigliederung -, Verfall des Verstandes -